Catladies Atómicas

Xochitl Patricia Campos López  

Aunque los demócratas y Kamala Harris proponen una forma inclusiva y tolerante respecto de los grupos progresistas en Norteamérica, no parece estipular la misma confianza en la cuestión geopolítica particularmente en lo que se refiere a Rusia. La visión geopolítica de Kamala Harris pretende conducir al mundo hacia una mayor problematización de las relaciones internacionales.  

La reciente obra de la politóloga Anne Applebaum respecto de la autocracia, ha manifestado un radicalismo cuasi fascista contra Rusia que, de ser llevado a la práctica por un futuro gobierno demócrata, tiene que ver más con una III Guerra Mundial e, incluso, el cataclismo nuclear.  

Por supuesto que las democracias tienen todo el derecho a defenderse, algunas en guerra legítima, incluso sobrepasando las condiciones del derecho internacional; sin embargo, Rusia no ha atacado a los Estados Unidos de Norteamérica. ¿Por qué los demócratas norteamericanos continúan rodeando el contexto de Vladimir Putin para obligarlo a la guerra total? ¿No existe otra alternativa para el ajedrez de Zbigniew Brzezinski?  

Donald Trump señaló que Kamala Harris es la responsable del ataque ruso a Ucrania. El círculo del cataclismo progresista que los demócratas buscan expandir por todo el orbe sólo irrita a las civilizaciones distintas de Occidente y eso ha provocado el fracaso de la globalización así como la desconfianza a las sociedades abiertas. El radicalismo progresista es una energía incontrolable, dañina y un reto para la democracia liberal. Más allá de proponer un orden conciliatorio entre los pueblos de la tierra, sólo parecen exportar el anarquismo terrorista a todas partes. 

Fortalecer el Intermarium alrededor de Rusia y ahogar al estado central de la civilización eslavo báltica sólo agita una de las zonas más álgidas de la tierra. La crítica y los señalamientos de Trump hacia Kamala son ciertos, el hecho concreto es que Joe Biden y sus funcionarios consideraron destruir a Rusia, el ataque y temor ha provocado reacciones lógicas y seguras por parte del gobierno de Vladimir Putin. ¿Esperan los demócratas algún cambio si van a mantenerse por la misma ruta de operación?  

Rusia tiene la capacidad para no ser una víctima del imperialismo norteamericano; por ello, la postura de Donald Trump frente a Vladimir Putin y la cuestión global es más sensata. Frente al declive norteamericano, Trump plantea el aislacionismo y el Brexit Global. La diplomacia de cada país y los acuerdos que cada nación haga en función de sus ventajas comparativas, suenan más racionales que buscar un duelo a muerte con Vladimir Putin.  

Algunos grupos progresistas que apoyan a Kamala Harris son fundamentalistas de la democracia radical y la defensa atómica, sin tomar en cuenta que la diplomacia y el respeto a las civilizaciones también juegan un papel importante. Los demócratas sólo quieren armas para dialogar con Vladimir Putin mientras la frontera, y México, se les caen a retazos.

La relación de los demócratas para con México ha sido complicada, se preocupan por mantener los pivotes del control mundial aunque descuidan la casa y el patio trasero con total irresponsabilidad. ¿Por qué resulta más peligroso Rusia para Estados Unidos si el narcotráfico mata miles de jóvenes norteamericanos al año? A los demócratas de Harris bien vale aplicarles el dicho de “Candil de la Calle”.  

No es conspiracionismo señalar que Estados Unidos está al borde de convertirse en un Estado Fallido, Chomsky lo planteó desde hace mucho tiempo. Estados Unidos es un peligro para la democracia y la estabilidad mundial, poco han aportado los demócratas para disminuir los problemas y el proceso de descomposición.  

Los mass media y la opinión progresista no están viendo el volcán que representan las elecciones en Estados Unidos. Los republicanos y la racionalidad del electorado norteamericano –particularmente el Colegio Electoral- tienen en sus manos el futuro de la humanidad.