Los límites de la gobernabilidad en México

Xochitl Patricia Campos López

La gobernabilidad mexicana ha cambiado dinámicamente en la época neoliberal, de una fuerza centrípeta a una fuerza centrífuga. Aunque el agotamiento interno puede ser una variable explicativa del proceso, fue catalizada desde el exterior, particularmente por Estados Unidos.

Un elemento comparativo con el franquismo, permite entender el modo en que Norteamérica se relaciona con los autoritarismos, primero para controlarlo y luego para sustituirlos e incluso destruirlos si los intereses geopolíticos lo requieren. El franquismo fue secuestrado poco a poco por Norteamérica, primero fueron los asistencialismos económicos, luego fue la infiltración y, finalmente, el despojo del poder. Ahora, España es una punta de lanza, una cabeza de playa, en Europa. Aunque esto parece evidente desde la época de la Operación Gladio, en realidad es un espacio geográfico que defiende los intereses norteamericanos o atlantistas desde la dictadura franquista.

El fin de la autarquía española tendría un costo para el franquismo: la pérdida del poder. Cuando es asesinado el Almirante Luis Carrero Blanco -a decir de algunos periodistas por las manos de la CIA-, también llegaba a su fin el dominio del generalísimo por la gracia de Dios. A la muerte de Franco sólo quedó atado el anticomunismo, pero el franquismo se acabó, quedó el hispanismo proyanqui.

Esta situación es la que ahora ocurre en México, el PRIANRD conjunta ese hispanismo proyanqui que, como en la España post franco, administra el país para convertirlo en periscopio del imperialismo norteamericano y armadora manufacturera de lo que se considere pertinente.

El neoliberalismo fue el atentado contra Carrero Blanco, o quizá el magnicidio de Luis Donaldo Colosio Murrieta, que se empleó para quitarles el mando a los tecnócratas salinistas que pretendían refundar el sistema político mexicano, anular la imagen soberana de los nacionalistas autoritarios y proceder a formar los militarismos tecnocráticos. A partir del neoliberalismo zedillista, la gobernabilidad mexicana ingresó en una espiral de conflictos que han venido incrementándose, pero a beneficio de Estados Unidos. Es verdad que el régimen del PRI Hegemónico, el del nacionalismo revolucionario, se entendió bien con la potencia capitalista que encabezaba la Guerra Fría contra la Unión Soviética; empero, así como sucedió después de Francisco Franco en España, lo que significó el neoliberalismo fue la entrega absoluta del país a los intereses gringos: drogas, recursos humanos y neoextractivismo.

La España post Franco entró a un proceso de transición política que culminó pronto para desarrollar un país leal que vigile a Europa y lo ha hecho bien. A pesar del hispanismo, la España democrática defiende los intereses anglosajones incluso contra la Unión Europea.

En México la situación geográfica cambia, nuestro país también debe mantenerse en la esfera del hispanismo proyanqui, pero como cárcel y trampa para los migrantes latinoamericanos que anhelan ingresar a Estados Unidos y, al mismo tiempo, como maquiladora narcotraficante. Esos son los intereses geopolíticos de EU hacia nosotros.

Aunque la Familia revolucionaria constituía un régimen autoritario, su forma de operar le permitía mantener la disciplina y cohesión dentro del sistema a político

(empirismo). A pesar de que la tecnocracia impulsó una serie de actos que violentaron y casi logran extinguir a los dinosaurios, no lograron construir un régimen que mantenga la unidad y disciplina en torno a la democracia.

· Se han multiplicado los feudos y ello no implica un pluralismo democrático, sino una fragmentación social e incluso una crisis de integración del ente societario.

· Es indispensable conservarse en esta pandemia neoliberal. Gran parte del mundo que cuestiona la hegemonía de EU lo está haciendo.

· Los feudos políticos, económicos y sociales -históricos del país- generan los Nudos (entripados) que congestionan y generan turbulencias para la gobernabilidad

· Lo que ha ocurrido es la multiplicación de Feudos y Facciones que incrementan en su capacidad de chantaje y veto a la autoridad.

· Fuentes de ingobernabilidad en México:

+Estados Unidos +Iglesia católica

+Colonia española +Empresarios

+Oposición +Delincuencia (Narco)

+INE +Movimientos Sociales

A FAVOR DE LA GOBERNABILIDAD. EN CONTRA DE LA

MORENISTA GOBERNABILIDAD MORENISTA

MUCHO POCO MUCHO POCO

Senectud EU Iglesia católica (CEM) empresarios

Ejército narcodelincuencia ultraderecha naturaleza

Morena Grupos sociales grupo Monterrey Mov sociales

amlo Canadá Mass Media Poder legisla

pueblo bueno Prianrd burocracia

clase media Poder Judicial

clase alta

colonia española

Ine

El régimen franquista y el priato pueden calificarse como autoritarismos nacionalistas. La derecha franquista que trata de emerger en España intenta quitarles el poder a socialistas y populares que entregaron el país al neoliberalismo. En México, MORENA intentó una política que retornara al nacionalismo revolucionario, incluso un burdo símil cardenista o, de plano, un pricomunismoguadalupano; el PRIANRD quiere volver al neoliberalismo que nunca significó modernización del país sino desarrollo del narcotráfico, la expulsión de millones de campesinos a la servidumbre en Estados Unidos y el expolio del país para diferentes empresas ibéricas y anglosajonas mediante el neoextractivismo. ¿De qué depende la sucesión del 2024? De los intereses geopolíticos de Estados Unidos.

¿Puede desarrollarse el nacionalismo autoritario en México? Probablemente, aunque enfrenta en tándem lo que el régimen de la revolución asimiló y controló mediante el corporativismo, la democracia dirigida e incluso una forma de corrupción; elementos de una gobernabilidad autoritaria que le dio tiempo para tomar medidas de precaución frente a Estados Unidos. El régimen de la revolución mexicana superó el personalismo que no pudo evitar el franquismo, el presidente de la república era el timón del sistema político mexicano, aunque como bien reconoce Manuel Camacho y Samuel Schmidt, para la década de los setenta del siglo pasado, el régimen estaba agotado y se encontraba en sus límites feudales y nodales.

¿Quién es el Carrero Blanco de la 4T?, ¿quién es el Colosio del lopezobradorismo? Preguntas que la derecha hispanista proyanqui del PRIANRD se hace para recuperar el poder y hacer de México otra colonia neoliberal.