Las propuestas sobre crecimiento planteadas por economistas convocados al diálogo económico

Felix Estrada

Un grupo de ocho economistas se reunió recientemente con la presidenta de la República en un encuentro organizado por Marcelo Ebrard, con el propósito de intercambiar diagnósticos y propuestas en torno a las condiciones necesarias para impulsar el crecimiento económico. A continuación se presentan, de manera descriptiva, las principales posiciones expresadas por cada uno de los participantes, así como una síntesis de los puntos de coincidencia.

FAUSTO HERNÁNDEZ TRILLO. Planteó que el bajo crecimiento es un problema estructural de larga data y subrayó la necesidad de políticas públicas con un horizonte de largo plazo. Destacó la importancia de la certidumbre institucional y regulatoria para reactivar la inversión privada, así como la necesidad de reglas claras y estables que reduzcan la percepción de riesgo. Señaló que varios de los obstáculos al crecimiento se arrastran desde los años ochenta y que su solución requiere continuidad más allá de los ciclos políticos.

GABRIELA DUTRÉNIT. Puso el acento en la innovación como motor del crecimiento de largo plazo. Describió la existencia de una estructura productiva dual: un sector moderno, integrado a los mercados internacionales, y un amplio conjunto de empresas con baja productividad. Propuso una estrategia que combine el fortalecimiento del sector dinámico con políticas de apoyo a pequeñas y medianas empresas, particularmente mediante inversión en ciencia, tecnología e innovación, con el objetivo de elevar la productividad agregada.

JUAN CARLOS MORENO-BRID. Señaló que México enfrenta una trampa de bajo crecimiento y que la inversión es el componente central para superarla. Indicó que, si bien la decisión de invertir corresponde al sector privado, el Estado puede influir reduciendo incertidumbres y fortaleciendo el entorno institucional. Mencionó la conveniencia de construir acuerdos amplios entre gobierno, empresas y trabajadores que permitan sostener un mayor ritmo de inversión y crecimiento en el tiempo.

MARIANA RANGEL PADILLA. Destacó la relevancia de una política industrial en el contexto internacional actual y señaló al Plan México como una posible palanca para el crecimiento. Subrayó la necesidad de coordinación entre gobierno, sector empresarial y sistema educativo para formar capital humano y fortalecer capacidades productivas. También hizo referencia a las brechas regionales y a la importancia de considerar las capacidades subnacionales en cualquier estrategia de desarrollo.

ANA MARÍA AGUILAR ARGÁEZ. Enfatizó el papel del clima de negocios y de la inversión privada como motores del crecimiento económico. Señaló la importancia de generar condiciones que faciliten la operación de las empresas, reduzcan costos y promuevan la expansión de la actividad productiva. Su planteamiento se centró en la necesidad de un entorno favorable para que el sector empresarial incremente su inversión.

HÉCTOR VILLARREAL PÁEZ. Puso atención en los aspectos fiscales y macroeconómicos asociados al crecimiento. Subrayó la importancia de la sostenibilidad de las finanzas públicas y de la estabilidad macroeconómica como condiciones necesarias para atraer inversión y mantener la confianza. Indicó que un marco fiscal claro y predecible contribuye a reducir riesgos y a fortalecer las expectativas de largo plazo.

LORENA RODRÍGUEZ LEÓN. Hizo referencia al papel de la educación superior y la formación de capacidades en el crecimiento económico. Señaló la necesidad de fortalecer las instituciones educativas y de alinear la formación de recursos humanos con las necesidades productivas del país. Su intervención se enfocó en la construcción de capacidades como un componente central del desarrollo de largo plazo.

GERARDO ESQUIVEL HERNÁNDEZ. Se refirió a la relevancia de atender factores internos del crecimiento más allá del contexto externo. Subrayó la importancia de elevar la productividad y la inversión, así como de fortalecer los motores internos de la economía. Su planteamiento apuntó a la necesidad de complementar la estabilidad macroeconómica con políticas que incidan directamente en el desempeño productivo.

LECTURA GENERAL DEL CONJUNTO DE PROPUESTAS

Consideradas en su conjunto, las propuestas comparten un diagnóstico común: el bajo crecimiento económico está asociado a niveles insuficientes de inversión, a problemas de certidumbre institucional y a la ausencia de políticas sostenidas de largo plazo. Desde distintos énfasis, los participantes coincidieron en la importancia de fortalecer el entorno para la inversión privada, preservar la estabilidad macroeconómica, impulsar la innovación y desarrollar capital humano.

En este marco, el conjunto de planteamientos no sugiere un cambio de modelo económico, sino su perfeccionamiento. El Estado aparece fundamentalmente como garante de condiciones —reglas claras, estabilidad y coordinación— orientadas a mejorar el funcionamiento del modelo vigente. El crecimiento se concibe, así como el resultado de corregir fallas estructurales acumuladas y de reforzar los incentivos a la inversión, más que como el producto de una reconfiguración explícita del aparato productivo.